Sprache auswählen
Autorenprofil
Harald Evers, LL.M.
Harald Evers ist Rechtsanwalt und berät mittelständische und internationale Unternehmen in den Bereichen Corporate, M&A und Commercial. Er schaut auf knappe fünf Jahre Erfahrung als Inhouse Counsel in einem MDAX-Unternehmen und acht Jahre Tätigkeit in MDP-Gesellschaften zurück. Harald Evers verfügt über vielfältige Erfahrungen in der Organisation interner wie auch externer juristischer Projekte und ist der erste in Deutschland vom International Institute of Legal Project Management zertifizierte Legal Project Practitioner und akkreditierte Trainer für Juristisches Projektmanagement. In diesem Zusammenhang organisiert er auch regelmäßig einen virtuellen Roundtable zum Juristischen Projektmanagement.
Juristisches Projektmanagement
Das International Institute of Legal Project Management definiert Juristisches Projektmanagement als den Einsatz der Methoden des allgemeinen Projektmanagements zur Optimierung der Rechtsberatung.
Juristisches Projektmanagement (Teil 2)
Das International Institute of Legal Project Management („IILPM“) definiert Juristisches Projektmanagement als den Einsatz der Methoden des allgemeinen Projektmanagements zur Optimierung der Rechtsberatung.
Das IILPM hat dazu Ende letzten Jahres ein Rahmenkonzept zum Juristischen Projektmanagement veröffentlicht, das im Folgenden kurz vorgestellt wird. Es handelt sich um den Grundbaustein des Juristischen Projektmanagements.
Juristisches Projektmanagement (Teil 3)
Im deutschsprachigen Raum wird oft die Frage an uns herangetragen, inwieweit sich das Juristische Projektmanagement vom klassischen Kanon des allgemeinen und agilen Projektmanagements unterscheidet. Die einfachste, aber nicht abschließende Antwort darauf ist, dass sich das Juristische Projektmanagement (allein) an der Optimierung der Erbringung von Rechtsdienstleistungen orientiert und Juristische Projektmanager damit branchenspezifisch und in kurzer Zeit theoretisch und praktisch ein hohes Kompetenzniveau erreichen können.
Juristisches Projektmanagement (Teil 4)
Das International Institute of Legal Project Management (IILPM) führt jährlich eine Studie zu globalen Entwicklungen im Juristischen Projektmanagement durch, dessen diesjährige Ergebnisse in diesem Beitrag zusammengefasst werden. Die Diskussion der Ergebnisse bildet den Ausgangspunkt eines im deutschsprachigen Raum neu initiierten virtuellen Roundtable zum Juristischen Projektmanagement, der seine Arbeit am 23. August 2020 aufnimmt (Anmeldungen sind unter diesem Link1 möglich).
Vorab: Die diesjährige Studie fand durch die Ereignisse im Frühjahr einen Abbruch und wurde mit den bis dahin gesammelten Ergebnissen fertiggestellt. Die Ereignisse rund um COVID-19 fanden noch keinen Einfluss in die Studie.
Die Teilnehmer wurden unter anderem gefragt, welchen drei wesentlichen Herausforderungen sich Juristische Projektmanager derzeit gegenübersehen. Genannt wurden:
- Rechtsberatern den Nutzen des Juristischen Projektmanagements näherbringen
- Bestehende Teams im Juristischen Projektmanagement mit adäquat geschulten neuen Mitgliedern erweitern
- Identifikation und Implementierung von Softwaretools zur Unterstützung des Juristischen Projektmanagements
Der Beitrag schließt unter 4. mit einem Resümee und einem kurzen Ausblick auf aus unserer Sicht anstehende Themen.
Auf dem Weg zum ganzheitlichen Rechtsanwalt
Die Digitalisierung führt zur Disruption und Evolution bestehender Geschäftsmodelle. Das trifft auch den Rechtsmarkt, der immer mehr in Bewegung kommt und sich in den nächsten Jahren rasant weiterentwickeln wird. Dadurch ändern sich auch die Erwartungen und Anforderungen an das Kompetenzprofil von Rechtsberatern. Der Beitrag widmet sich diesen Future Skills.